Анализ структурных сдвигов в правовых процессах - Часть 1

Структура любого правового явления динамическая. Меняется с тем, например, состав преступлений по видам, половозрастной, социальный, образовательный состав правонарушителей, состав осужденных по видам преступлений или мерами наказания. Изменение долей отдельных составных частей правового явления - это следствие структурных сдвигов.

Структурные сдвиги оцениваются с помощью абсолютных и относительных характеристик динамики:

абсолютного прироста j-й доли в процентных пунктах: Анализ структурных сдвигов в правовых процессах;

темпа роста j-й части: Анализ структурных сдвигов в правовых процессах, где Анализ структурных сдвигов в правовых процессах - Доля j-й составляющей правового явления в текущем периоде; Анализ структурных сдвигов в правовых процессах - Доля j-й составляющей правового явления в базисном периоде.

Для обобщающей характеристики интенсивности структурных сдвигов правовых явлений применяются линейный Анализ структурных сдвигов в правовых процессах и квадратичный Анализ структурных сдвигов в правовых процессах коэффициенты. Они вычисляются на основе абсолютных приростов частиц Анализ структурных сдвигов в правовых процессах:

линейный коэффициент Анализ структурных сдвигов в правовых процессах;

квадратичный коэффициент Анализ структурных сдвигов в правовых процессах, где n - количество составляющих правового явления.

Рассмотрим пример расчета показателей структурных сдвигов в составе должностных преступлений (табл.7.5).

Таблица 7.5

СТРУКТУРА КОЛИЧЕСТВА ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УКРАИНЕ ЗА 1990-2000 годы

Вид должностного преступления

Количество зарегистрированных преступлений, случаев

Структура преступлений,%

Показатели структурных сдвигов

Анализ структурных сдвигов в правовых процессах

1990

2000

1990 Анализ структурных сдвигов в правовых процессах

2000 Анализ структурных сдвигов в правовых процессах

абсолютные, п.п.

относительные

Злоупотребление властью или служебным положением

594

7546

18,6

35,1

+ 16,5

1,887

272,25

Превышение власти или должностных полномочий

139

808

4,3

3,8

- 0,5

0,132

0,25

Халатность

777

2931

24,3

13,6

- 10,7

0,600

114,49

Получение взятки

420

1527

13,1

7,1

- 6,0

0,542

36,00

Посредничество в ха-барництви

56

95

1,8

0,4

- 1,4

0,222

1,96

Дача взятки

524

654

16,4

3,0

- 13,4

0,183

179,56

Должностной подлог

686

7974

21,5

37,0

- 15,5

1,721

240,25

Всего

3199

21535

100,0

100,0

0

'

844,76

Расчет показателей структурных сдвигов выполняется, например, по злоупотреблению властью или должностным положением таким образом:

Анализ структурных сдвигов в правовых процессах п.п.; Анализ структурных сдвигов в правовых процессах.

По данным таблицы 7.5 можно наблюдать, что наибольшую долю в общем количестве должностных преступлений в 1990 году составила халатность, сократилось в 2000 году на 10,7 п.п. Сокращается также доля случаев дачи взятки, которая в 1990 году составляла 16,4% , что на 13,4 п.п. меньше, чем в 2000 году. Это наиболее важное сокращение доли как в абсолютном, так и в относительном выражении. В 1,9 раза или на 16,5 п.п. выросла в 2000 году доля случаев злоупотребления властью или служебным положением и в 1,7 раза или на 15,5 п.п. - доля случаев должностного подлога, что требует повышенного внимания со стороны правоохранительных органов.

Обобщающий показатель структурных сдвигов Анализ структурных сдвигов в правовых процессах Анализ структурных сдвигов в правовых процессах п.п. показывает, что доля должностных преступлений отдельного вида в 2000 году отличается от доли должностных преступлений этого же вида в 1990 году в среднем на 11,0 п.п.

Анализ структурных сдвигов в правовых процессах

Что называется динамическим рядом? Из каких элементов он состоит?

По статистической природой правовых показателей ряда динамики делятся на: а) первичные и производные б) моментные и интервальные в) ряды абсолютных и относительных правовых показателей.

Интервальный ряд динамики характеризует уровень развития правового явления: а) определенные моменты времени, б) за определенные периоды времени.

Моментным динамическим рядом есть: а) количество женщин, которые находились в исправительных колониях усиленного режима на конец 1995-2003 годов б) остаток неоконченных расследованием уголовных дел в прокуратуре г. Киева на начало каждого квартала текущего года.

Интервальным динамическим рядом есть: а) распределение преступлений в сфере служебной деятельности по видам в 2003 году б) количество выявленных лиц, совершивших служебный подлог по 1995-2003 годы.

foto_00026.jpg