Оценка уровня и динамики общественной опасности преступности с помощью средневзвешенных индексов - Часть 3

Этот совокупный индекс вычисляется как средневзвешенный из индивидуальных или видовых индексов. В юридической литературе его называют тотальным и вводят следующие обозначения: Оценка уровня и динамики общественной опасности преступности с помощью средневзвешенных индексов, где Оценка уровня и динамики общественной опасности преступности с помощью средневзвешенных индексов - Количество зарегистрированных преступлений соответственно в базисном и текущем периодах; m - коэффициенты их тяжести.

Подход к определению коэффициентов тяжести m в литературных источниках очень разный. Отличаются и их значение, в зависимости от авторов, которые предлагают применять коэффициенты тяжести. Но они нужны, потому что, во-первых, это квантификация общественной опасности преступлений, а во-вторых, они позволяют вычислять групповые индексы, то есть учитывать изменение тяжести отдельных групп преступлений.

Например, определим изменение показателя преступности с учетом тяжести преступлений отдельных видов по 1990-2000 годы (табл. 8.2). Используем коэффициенты тяжести, предложенные С. Т. Яковлевой [12].

Таблица 8.2

ДИНАМИКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ В УКРАИНЕ ЗА 1990-2000 годы

Виды преступлений

Количество зарегистрированных преступлений, тыс.

Коэффициенты тяжести преступлений

Показатель преступности, тыс.

1990

2000

1990

2000

Хищение государственного или коллективного имущества

Преступления против индивидуальной собственности

Хулиганство

69,7 159,1 18,8

130,4 229,7 23,4

5 3 Февраль

348,5 477,3 37,6

562,0 689,1 46,8

Вместе

245,7

383,5

'

863,4

1297,9

Индекс преступности без учета тяжести преступлений составляет Оценка уровня и динамики общественной опасности преступности с помощью средневзвешенных индексов, а с учетом общественной опасности преступлений Оценка уровня и динамики общественной опасности преступности с помощью средневзвешенных индексов, т.е. несколько ниже. Итак, преступность в Украине в целом по приведенным преступлениями выросла на 51,6%, а с учетом их тяжести - на 50,3%. Это означает, что если учесть тяжесть преступления, тем больше по количеству группа преступлений против индивидуальной собственности получила меньший вес, что и повлекло некоторое снижение в росте уровня преступности.

foto_00023.jpg