С учетом выводов эксперта

и 1994 г.); Беларуси (ноябрь 1993 г., сентябре 1994 и июне 1995 с целью подготовки и тестирования пилотного ОРС) Эстонии (февраль, октябрь 1995 г., а также май 1998) Казахстана (март и июнь 1994 с целью изучения возможности проведения пилотного ОРС) Латвии (февраль и октябрь 1995 с целью подготовки к пилотному и крупномасштабного ОРС) Македонии (1996 - 1998), Молдовы (февраль 1993 с целью подготовки к пилотному ОРС) Хорватии (июнь 1995 г.). Кроме этого, для специалистов из России и Украины было организовано курс практического обучения по планированию, подготовке и проведению ОРС в национальных статистических службах Норвегии (1991 г.) и Германии (1991 г. и 1992 г.), для специалистов из Грузии по этим же вопросам - в Бюро статистики труда США (1997 г. и 1998 г.), а также обучение для специалистов из Украины по вопросам проведения обследования занятости в неформальном секторе - в Национальном институте географии и статистики Бразилии (1997 г.)

Классификация лиц, находящихся в длительной неоплачиваемом отпуске. В 1993 г. МОТ заключила договор с экспертом из Чешской Республики на проведение исследования с целью выяснения статуса и национальной практики стран Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР по подхода к толкованию отдельных показателей занятости и безработицы, в частности, к учету лиц, находящихся в таких отпусках:

а) отпуск по уходу за ребенком (для матери или отца);

б) учебный отпуск;

в) неоплачиваемый отпуск по инициативе работника;

г) неоплачиваемый отпуск по инициативе администрации.

С учетом выводов эксперта МОТ, а также последующей работы, проведенной специалистами Бюро статистики МОТ, было созвано совместное совещание под названием «Статистический учет лиц, находящихся в длительных отпусках разного вида, учитывая международные определения занятости и безработицы» (Прага, 15 - 17 ноября 1995). Совещание приняла ряд соответствующих рекомендаций, которые позволили проводить классификацию лиц, находящихся в длительных отпусках, по статусу в занятости: «заняты», «полностью не заняты», «безработные», «экономически неактивные». Рекомендации совещания кратко изложены в соответствующем разделе данной главы; полный текст рекомендаций опубликован в «ILO Bulletin of Labour Statistics» (1996. - N 1).

foto_00001.jpg