Выбор базы
- Подробности
- Категория: Относительные величины
32: 68 = 0,47.
Комплексное использование относительных величин динамики, структуры и координации рассмотрим на примере материальных запасов условной фирмы за 2 квартала (табл. 4.1).
Таблица 4.1
Материальные запасы фирмы
|
Материальная |
Запасы на конец квартала, тыс. гр.од |
IV кв.,% |
Структура запасов,% к итогу |
Структурные сдвиги |
||
|
запасы |
III кв. |
IV кв. |
к III кв. |
III кв. |
IV кв. |
пунктов |
|
Сырье и полу- полуфабрикаты Готова продукция |
119 56 |
122 74 |
102,5 132,1 |
68 32 |
62 38 |
- 6 + 6 |
|
Вместе |
175 |
196 |
112,0 |
100 |
100 |
0 |
За IV квартал материальные запасы в целом выросли в 1,12 раза или на 12% (196: 175 = 1,12). Поскольку запасы состоят из двух функционально отличных составных частей (1 - сырье i полуфабрикаты и 2 - готовая продукция), то необходимо оценить динамику каждой из них. Так, запасы сырья i полуфабрикатов выросли всего на 2,5% (122: 119 = 1,025), а запасы готовой продукции - на 32,1% (74: 56 = 1,321). Неравномерность динамики отдельных составляющих обусловила изменения в структуре материальных запасов. Если в III квартале доля сырья и полуфабрикатов составила 68% (114: 175 = 0,68), то в IV квартале уменьшилась до 62% (122: 196 = 0,62), то есть на 6 процентных пунктов (62 - 68 = - 6). Соответственно на столько же возросла доля готовой продукции: 38 - 32 = 6. Вследствие структурных сдвигов изменились пропорции между составными частями: в III квартале на 1 гр.од. запасов готовой продукции приходилось 2,125 гр.од. запасов сырья i полуфабрикатов (119: 56 = 1,125), в IV квартале их соотношение уменьшилось до 1,65 (122: 74 = 1,65). Это свидетельствует о затоваривание готовой продукцией.
Вiдноснi величины порiуравнение со стандартом
Важную роль в статистическом анализе играет сравнения одноименных показателей, в частности сравнение фактических значений показателя с определенным eталоном - нормативом, стандартом, оптимальным уровнем.
