Территориальные индексы, особенности их исчисления - Часть 9

Используя выборочный метод, исследователь решает (в зависимости от поставленных задач), на какой риск он должен уйти, т.е. какой уровень возможной ошибки в результатах исследования не будет существенно влиять на объективность выводов. Кстати, риск следует считать слабой, а сильной стороной выборочного метода. Было бы неверным считать, что сплошное наблюдение лишено риска. По ряду причин результаты сплошного наблюдения могут оказаться менее надежными, чем результаты выборочного обследования. К сожалению, человеческий фактор иногда играет отрицательную роль в исследованиях, поскольку они связаны с человеческим суждением. Известный факт, что при поточном производстве продукции контроллерам (отделам технического контроля) присуще на измерительных приборах (при идеальной их работе) читать ожидаемые показатели вместо действительных. Если избавиться иллюзий о надежности сплошного наблюдения, то акции выборочного наблюдения убедительно растут. К тому же в ряде случаев осуществления сплошного наблюдения оказывается невозможным. Достаточно лишь представить станет тракторный завод испытать каждый двигатель или другой его агрегат, подвергая нагрузке, равное обычной срока службы, а проверить ракеты или, например, водородные бомбы означало бы просто уничтожить их. Нельзя также представить сплошного исследования, цель которого связано с обследованием посевной площади на предмет всхожести семян, ведь такая операция привела бы к полному уничтожению растений на площади.

Краткая историческая справка. Выборочное статистическое наблюдение осуществлялось в разных странах уже в XIX веке. В России в 70-х годах этого века выборочное наблюдение проводилось с целью изучения хозяйственных условий станиц Терского казачьего войска после заключения мира на Кавказе. Затем выборочное наблюдение начали использовать земские статистики. Начало положено Воронежским земством в связи с изучением вопроса о бюджетах крестьянских хозяйств в середине 80-х годов XIX века. Такие наблюдения еще нельзя отнести к классической форме выборочного статистического наблюдения. В обоих случаях обследование сводилось к отбору типичных объектов (станицы, поселения, крестьянские хозяйства).

Первые попытки использования выборочного обследования как научного метода были сделаны в сфере социальных исследований (1899, американец Раунтри). В области экономики применение выборочного метода наблюдаем значительно позже.

История статистической науки связывает начало развитию научной теории выборочного метода с именем А.Киера - директора норвежского статистического бюро. Однако до создания теории выборочного метода на базе теории вероятностей он непричастен.

Только в 1901 известный статистик. В. Борткевич сделал акцент, что теоретической основой выборочного метода должно служить вычисления вероятностей. Такая задача была решена в 1906 английским статистиком А.Боули на базе математических разработок К.Пирсона и Р.Еджворта. Именно А.Боули показал, как определить случайные ошибки выборочного обследования. Считается, что с этого момента получила развитие теория выборочного обследования, постоянно совершенствуется.

foto_00058.jpg